- 《生命樹》的影評機遇(家明)
自問戲劇鑑賞能力很低,記性又差。從戲院出來,通常都是一片空白,往往連劇情主線都未必噏得番出來,所以從沒有看完一齣電影會寫東西。因此(據說是)杜魯福說的:「每人都有兩份職業,一是他正在做的,一是影評人。」於我並不適用。
但看了《生命樹》覺得好勁。而我認為這並不是一齣艱澀的戲(對我來說,所謂難的是紅白藍兩生花那種),只是你真的要很用心去看,而熟聖悉經/約伯應該會很有幫助。這齣戲很controversial,也有很多人在談論,我也google過十篇八篇本地、台灣、英美的影評,比較好/同意的有這一篇:
- 《生命樹》超越電影超越生命(登徒)
《生命樹》固然是一部很豐富的電影,有很多細節值得細味、回味,也會令喜愛它的觀眾覺得唔討論唔舒服。但當很多包括專業影評人寫了很多字之後,我還想寫,最想有人跟我討論的主要是一點:關於被戲稱為 "Discovery Channel" 的十七分鐘。
對於被某些觀眾鬧爆甚至離場示威的這十七分鐘﹣﹣畫面包括星球運轉火山爆發細菌粒子水母峽谷大海甚至恐龍﹣﹣暫時我還沒有看到一個有說服力的解讀。不少評論(好像登徒)認為是在「永恒的世界中放置一個小家庭怱怱數十年,將天地宇宙和塵世人生並置」之類。我覺得,是解得通的。
但我最直接的理解(沒經大腦的)就是這是上帝對片中所有關於信仰和生命的問題的回答。
因為,影片開首引用約伯記38章4-7節來為全劇定了調:
"Where were you when I laid the earth's foundation?這是在義人約伯冚家受了很多苦好委屈好唔明好唔甘心,又和三位口水老友記辯論了一大餐,足足搞了卅八章之後,上帝出場親自回應(in a way 係大佢)的頭幾句。上帝一發言就講了四章,然後,在第 42 章約伯回答上帝說:「以往我風聞有你,如今我親眼見你。」(Gur 咗!)。
Tell me, if you understand.
Who marked off its dimensions? Surely you know!
Who stretched a measuring line across it?
On what were its footings set,
or who laid its cornerstone -
while the morning starts sang together
and all the angels shouted for joy?"
因此,我看這段 Discovery Channel 不是要拍出一個創世傳教故事,而是好像第 38-41 章把(彰顯上帝的)創造放在你面前,我 (Jack) 就服了。沉默無語,只有敬畏。沒有十七分鐘這麼長,又怎夠份量呢。
另,如果那是 Discovery Channel,也大槪應該配上像 Discovery Channel 那種背景音樂吧,為何要用嘭嘭聲很重手的 classical,包括一首不斷重複 lacrimosa ("tearful") 的安魂曲呢。(再爬時我會再留心他用了甚麼其他音樂,我只是對 Lacrimosa 十分深刻,因為非常 climatic,而雖然當時我不知道這首是甚麼歌,那刻覺得很悲壯)。
- 點唱時間:我今晚連續聽了無數次的 Lacrimosa(Elzbieta Towarnicka 唱);原來本來是 Zbigniew Preisner 寫給好拍檔奇斯洛夫斯基用的,可惜 KK 早走了,這個 album 就變成了紀念 KK 的 "Requiem for My Friend"。
嘩我只係想講一樣嘢都寫得咁艱辛又覺詞不達意,原來有尐嘢真係要用電影語言去表達!Salute to Terrence Malick!
一爬《生命樹》,我很簡單地覺得它在表達一個人從懂性到中年大半生對上帝及人生的尋問,以及當中深深影響他的家人和事,而最後在一個類似天家的地方跟家人和自復和。沉重但 peaceful。近唔近傍呢?
又點解叫做《生命樹》呢?再爬,再諗。諗到的話,再續。
2 comments:
Have a look at http://www.creativeminorityreport.com/2011/06/fr-barron-on-malicks-tree-of-life.html
好多謝你阿Anonymous!呢篇唔係文字,我搵佢唔到。
佢講晒我最想搵人傾嗰三樣!關於片名,我腦海中都係有access呢個字但係而家至解得通。勁。
Post a Comment