從不認為自己有資格評論電視劇,因為雖然是飲三色台奶水長大,近二十年實在看得太少,不論是本地抑或外地的賣埠劇目。但近來晚飯時間偶爾行衰運碰上花家姐在三色台大聲嗌,那十五分鐘甚麼胃口都冇晒,我都要宣泄一下。
先說花家姐,雖然已在我的「面譜狀態」爆發過。據說花家姐被插主要是因為她「抄襲阿旺」,其實如果阿旺演得好,抄襲也應該不會太壞吧,阿旺可拿了視帝啊!不過在我而言,花家姐和她的 prototype 阿旺都是一樣的 offensive。Offensive 的意思這不單是演技低劣的問題,而是沒有把智障人士的真貌認真的呈現,是侮辱智障人士及敷衍瞞騙廣大觀眾。
智障,不是把一句說話攤長慢慢吐出來加大聲嗌大動作加碌一碌詭異的大眼球便成的。當然,這不全是佘小姐的責任。若然你拿起花家姐的劇本,用正常速度跟其他演員圍讀,肯定會發現花家姐的句子結構與文法、措詞用字、思考組織等,根本與劇中其他角色毫無分別(甚至好過新聞報道,因為省了些虛字),事實上她可謂跟其他角色對答如流,智商不相伯仲。
好,這只是開場白,希望三色台的編劇智力 OK,不要再企圖做低B劇。
Sunday, 29 May 2011
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
1 comment:
Read this on Apple Daily today:
電視劇中出現弱智者角色,編劇很強調角色的智商,「只有十歲孩子的智商」、「只有十二歲孩子的智商」……智商與年齡並不成正比,兒童的智商不比成年人低。弱智就是弱智,弱智者是指智商低於 70或以下的人。而正常的兒童,不論是八歲、十歲、十二歲,智商都跟正常的成年人一樣,徘徊在 100左右,香港兒童的平均智商更高達 113。兒童只是因為生活經驗、社會經驗、人生歷練不足而在處理各類問題的時候相對「弱能」,但這跟弱智是兩回事。電視劇中那些擁有兒童智商的弱智者用奇怪的聲線說話,以古怪的步姿行走,無論動態或靜態的時候,手肘永遠呈九十度角左右開弓,令人覺得莫名其妙。反正我從未見過這樣奇怪的「兒童」。寫到這兒,突然記起「哈利波特」的三位男女主角,他們在拍攝第一集的時候,還都只是十二、三歲的兒童,可是,從未有人質疑這三個兒童飾演的少年魔法師的法術。扮演弱智者,最有公信力的演員當推辛潘和德斯汀荷夫曼,湯漢斯在「阿甘正傳」中的表演亦屬經典,閉起眼睛我就能看到他坐在巴士站的長椅上捧着一盒朱古力的模樣,以及他憨憨的,略有些發直的眼睛。弱智者不可能擁有一對眼神精靈、顧盼生姿的眼睛。電視台,好心別老是折磨觀眾。
Post a Comment